如今是一个成全批评家的年代，许多人就是靠了一支充满蛋中挑骨意味的笔来出名的，但近来出现的笔尖直指钱钟书、余秋雨、王蒙、梁晓声、王晓波、苏童、贾平凹、汪曾祺、北岛、王朔的《十作家批判书》则显得很诚恳，既没有”杀尽不平方太平”的恶意，也没有“众人皆醉我独醒”的酸气。如说余秋雨在平庸中煽情，梁晓声“在失禁的道德激情中作秀”，王朔《看上去很美》中有种“招安”心态，这些断语都是能分清青草和麦子的人说的，这种善意的批评让人感动。
人们在被高奏赞歌的评论家们牵引得不耐烦时，偶然冒出一个唱反调的，先是觉得他声音格外动听，继而就怀疑其用心之恶毒。《十作家评判书》的策划人员显然还以为凭那张扬的书名更有利于促销。其实倘把吓人的帽子摘了去，这是本很好的评论类书，可惜炒作和包装让读者对它怀了深深的敌意，以为这又是一批“文坛新锐”在如老鼠般吃饱了磨牙，以贬损作家为出名资本。
（《城市晚报》1．6雁翎文）
